近期，日本举行了的一场“安全保障调查会”，颇受瞩目。这次会议备受关注的原因有两个：首先，会议由日本执政党自民党主办，一直被视为日本军事和外交政策的指导；其次，中方也派出了代表应邀参与了会议，外界普遍认为，这次会议的另一个目的是为即将举行的中日防长会晤进行预热。

(资料图片仅供参考)

并且这次会议的氛围相当微妙，尤其在台海问题上，中方的话语中暗藏玄机，而日方则是充满了火药味，并且中方举了一个例子，令日方当场破防了。解放军前副总参谋长孙建国简单地提及了琉球的主权归属问题，就是对日方一记沉重的打击。同时，在对日问题上，中方两条线动了。

（日本媒体《产经新闻》报道，中日双方在安全保障调查会上唇枪舌战）

据日本媒体报道，在中日防长可能举行的会晤之前，日本频频在中国核心问题上做文章，孙建国在会议上沉着冷静，以轻描淡写的口吻回击了日本官员：“现在的冲绳，原本属于中华圈的琉球，如果我说琉球要独立呢？”还没等中方完全说完，日本官员立刻急切地反驳道：“琉球当然不可能独立！”然而，孙建国仍然保持平静的语气，安抚对方说，他只是举例说明，就像用北海道来举例也可以。在琉球问题上，日本沉不住气了，恰好说明中方的重拳，打在了日本的七寸上。但其实琉球群岛（包括如今的冲绳）历史上也并不属于日本，中方直接提到这一问题，也是没给日本台阶下。

过去，琉球与中国关系密切，甚至其文化结构都受到中方影响。二战结束后，《波茨坦公告》和《开罗宣言》都明确指出琉球不是日本的领土。然而，日本却仍然厚着脸皮地强行占领琉球，其实，就连美国也未承认日本对琉球地区享有主权。因此中方这句看似轻飘飘的反问，无疑是在警告为非作歹的日本，不要在中国核心问题上有任何的非分之想。

（日本首相岸田文雄此前抵达琉球地区）

所以琉球主权并不属于现在占着的日本，而中国对琉球地区主张其拥有主权。中国认为琉球历史上曾是中国的领土，与中国有着密切的文化、经济和政治联系。根据历史记录，中国与琉球群岛之间建立了长期的交往和交流，包括政治、贸易、文化等方面。在过去的历史时期，琉球是中国的藩属国，受到中国的保护和影响。琉球的政治结构、社会制度和文化传统都受到中国的深远影响。

此外，在二战结束后，日本已经放弃了对该地区的统治，而且琉球在随后的几十年中一直作为美国托管领地，作为美日安全条约的一部分，美国在安保事务上与日本共同对待琉球地区，直到1972年重新归还给日本。总的来说，琉球地区现在虽然被日本掌握，但主权问题一直存在争议，并且根据国际公约来看也不应该被日本管辖，中方很清楚日方的敏感点是什么，举了个例子日本就急了，也说明了日本的做贼心虚。

（G7峰会上，岸田文雄作为日方代表坐在会议桌最中间）

与此同时，中方另一条线也动了，远在美国的中国商务部长王文涛也与日方会面，在底特律亚太经合组织会议期间，王文涛与日本经济产业大臣西村康念会晤时，措辞严厉，中方指出日本不顾中方反对和业界的声音，要对半导体进行出口限制，并且举办的七国集团会议上，操纵政治，干涉中国内政，对此中方提出严正交涉。

而这样的态度与用词在会面时也比较少见，日本在广岛的G7峰会上，并没有起到好的主办方的作用，对华的错误认识也让中日关系渐行渐远，而中方利用在美国的商务会议期间，向日方提出抗议，也是在说明，中日之间的关系虽然复杂并且伴随争议，但可以通过日本端正对华态度而扭转，如果日方再不进行建设性的对话，以及减少政治操弄，那双方将逐渐连合作的前提都会没有。

（王文涛与西村康念会晤，中方提出严正交涉）

总体而言，中日关系是复杂而多层次的，中方两条线，都对日本发出信号，也说明尽管存在一些争议和挑战，但两国在一些领域目前还继续保持着合作和对话，其中中日关系在政治层面最为复杂，历史问题是其中一个重要的因素，包括对日本在二战期间对中国和亚洲国家的侵略行为的评价，日本对战后历史认识的偏差等。此外，领土争端也是两国之间的敏感问题，中方用琉球问题，重拳打在日本的痛点上，也为接下来的中日防长会面增加了看点，中日双方是否能通过务实的对话，积极改善双边关系，这是日本需要率先拿出诚意的。