美国在应对中国方面，表现得愈发歇斯底里，不只是美国自己频频采取针对中国的措施，其还是试图拉拢盟友一起应对中国。

欧洲一直是美国施压的对象，因为欧洲国家与中国的合作十分密切，美国试图说服欧盟同中国脱钩，进而孤立中国。

【资料图】

然而，事情并没有按照美国期待的方向发展。

美国想方设法地向欧盟传输脱钩的概念，欧洲经济界确实理解了脱钩是什么意思，但并未选择同中国脱钩，反倒是选择与美国脱钩——不再听从美国的命令。

（美国总统拜登）

剧本和美国想象的不一样

据《参考消息》报道，德国《焦点》周刊刊文称，一场反叛美国指令的革命在欧洲悄然开始。

文章指出，美国总统拜登唾沫横飞地宣布一项又一项遏华措施时，西方经济界却礼貌地无视了美国的命令，遵守着自己的规律。

美国试图让欧洲接受脱钩的概念，好消息是，欧洲经济界已经理解了脱钩是什么意思，并且正在脱钩。

坏消息是，欧洲经济界正在同美国的政治指导方针脱钩，而不是如美国期待的那样与中国脱钩。

德媒表示，美国总统不再被欧洲视为监护人，欧洲正在解放自己，

欧洲经济界奉行基于自己价值观的政策，他们不想教中国如何做事，而是想和中国人做生意。

（拜登和冯德莱恩）

政府的想法和公司的做法存在巨大差异

德媒提到了一个现象，在欧洲，政府的想法和公司的做法截然相反。

欧洲国家的一些政客，会迎合拜登的理念，虽然不愿意同中国脱钩，但是搞出了一个“去风险化”的说法。

所谓的“去风险化”，实际上就是针对性的脱钩，本质上还是脱钩。

这说明欧洲各国的政府愿意在脱钩方面听从美国发布的一些指令。

但是欧洲的经济界，欧洲的企业、商会，则无视了政客的炒作，他们无视了拜登口中的脱钩，也无视了冯德莱恩说的去风险化，选择和中国扩大合作。

这就是欧洲的现状，政界和商界各玩各的。

政客表现出迎合美国的姿态，商人该干什么还干什么。

这或许就是欧洲的策略——我们在口头上迎合一下美国，私下里则是啪啪地打美国的脸。

（欧美也存在分歧）

上有政策，下有对策

德媒指出，西方政府正在进行自我欺骗，它们要求选边站队的政策违反了欧洲的基本利益，经济界大部分都拒绝遵守这种政策。

实际上，不只是欧洲企业不听话，美国企业也同样不听话。他们会优先考虑自身的利益，会反对美国出台的遏华政策，反对无效的话，也会想办法绕过美国采取的非法措施，继续同中国合作。

正所谓上有政策，下有对策。

美国向欧盟施压，欧盟向企业施压，层层施压的结果并不是欧洲经济和中国脱钩，而是欧洲经济界反叛了美国。

美国若是执意破坏西方经济界和中国的合作，最终的结果也就注定了，只会是美国政府被孤立，而不是中国被孤立。

这也表明，美国已经无法为所欲为，对盟友指手画脚看起来很威风，但是在欧洲政客和商人眼中，恐怕跟看傻子没什么区别。